Catégories
Actualité Palestine

Le pouvoir judiciaire irakien engage des procédures pour tenir les parlementaires responsables des accusations de corruption

23 mai 2020

Le Conseil judiciaire suprême d'Irak a demandé au président du Parlement de lever l'immunité d'un certain nombre de législateurs afin qu'ils fassent l'objet d'une enquête pour corruption. Bien que cette demande ait été faite précédemment au niveau individuel, cette fois-ci, la demande de levée d'immunité concernait un groupe.

Le 11 mai, le pouvoir judiciaire a demandé la levée de l'immunité de 18 parlementaires appartenant à divers blocs politiques pour corruption et diffamation. Le Parlement, qui ne s'est pas encore réuni, n'a pas été en mesure de répondre à la demande du Conseil judiciaire.

Une source au bureau du président du parlement, Mohammed al-Halbusi, a déclaré à Al-Monitor: «Nous avons reçu ces demandes mais nous n'avons pas encore répondu. Nous le ferons au cours de la période à venir. Le président du Parlement doit inscrire ces demandes à l’ordre du jour du Parlement et les mettre aux voix dans le but de lever l’immunité des parlementaires inclus dans les demandes. »

Selon l'article 20 du règlement intérieur du parlement irakien, un membre du parlement ne peut être arrêté pendant sa législature que s'il est pris en flagrant délit ou accusé d'un crime, et seulement alors une fois que la majorité approuve la levée de l'intéressé immunité du législateur.

Le même article dit également qu'un membre ne sera arrêté au-delà de sa durée législative que s'il est pris en flagrant délit ou s'il est accusé d'un crime et seulement si l'orateur approuve la levée de son immunité.

Parmi les membres du Parlement qui ont été inclus dans la demande du Conseil de la magistrature figure le Faik Sheikh Ali, un législateur controversé dont l'immunité a été levée auparavant à la demande d'un certain nombre de législateurs. Cette fois-ci, cependant, la demande a été faite par le pouvoir judiciaire.

La députée Alia Nassif, bien connue dans les médias irakiens pour sa «lutte contre la corruption», faisait également partie des législateurs auxquels le pouvoir judiciaire demande de lever son immunité. Elle a indiqué qu'elle pensait qu'il n'y avait pas de véritable cas contre elle, car les accusations sont liées à trois affaires précédemment déposées contre elle, dont deux ont été rejetées.

Nassif a déclaré dans un communiqué de presse que la première affaire abandonnée contre elle concernait son affirmation selon laquelle les résidents de Mossoul qui approuvaient les crimes de l'État islamique en sont les partenaires. Elle a déclaré que le deuxième procès avait été clôturé après que l'ancien ministre de la Défense avait été interrogé lors de la précédente session parlementaire. Elle a déclaré que la troisième affaire concernait le tribunal des éditions et qu'elle "comparaîtra devant le tribunal en réponse à toutes les affaires déposées contre moi".

Salah al-Arabawi, l'ancien directeur du bureau du chef de la coalition politique al-Hikma et juriste, a déclaré à Al-Monitor: «Je pense que la question de l'immunité sera politisée tout comme d'autres questions qui incluaient le remplacement de Les députés. Le président du parlement doit être ferme dans l'application de la loi. »

Arabawi a déclaré qu'il pensait que les mesures prises par le gouvernement dirigé par le Premier ministre Mustafa al-Kadhimi pouvaient aider à renforcer la responsabilisation en ce qui concerne les responsables législatifs et gouvernementaux, et ceci est "un message important pour les citoyens irakiens par lequel les législateurs doivent rendre des comptes".

Au cours des manifestations observées dans le pays, le parlement irakien a voté le 29 octobre pour lever l'immunité des législateurs accusés de corruption une fois que leur dossier a été reçu du pouvoir judiciaire. Bien que cette décision puisse faciliter la mise en œuvre de la demande judiciaire, elle devrait rencontrer des obstacles politiques.

Les militants de la société civile iraquienne considèrent la levée de l'immunité d'un certain nombre de parlementaires comme nécessaire et estiment qu'il s'agit d'une étape essentielle pour que le système judiciaire irakien exerce son rôle en demandant des comptes aux législateurs qui jouissent «et exploitent» leur immunité de manière illégale.

Musa al-Aaraji, un activiste de la société civile qui a participé aux manifestations, a déclaré à Al-Monitor: «Nous soutenons ces mesures nécessaires. La plupart des députés ont profité de leur immunité pour se livrer à des pratiques de chantage et passer des contrats et des accords illégaux. »

Le parlement irakien ne semble pas sérieux à l'idée de lever l'immunité des législateurs et de permettre au pouvoir judiciaire de les interroger. Il existe de nombreux cas où des législateurs ont été impliqués dans des dossiers de corruption. Il y a environ cinq ans, l'ancien député Mishaan al-Jubouri a admis sur Aletejah TV qu'il avait reçu un pot-de-vin pendant son travail de député, et aucune mesure n'a été prise à cet égard.

Un professeur de sciences politiques à l'Université de Bagdad, Adel Bedewi, a déclaré à Al-Monitor: «La demande du pouvoir judiciaire de lever l'immunité de certains députés est une étape positive, mais je pense que le Parlement traitera cette demande d'un point de vue politique plutôt que technique. et le favoritisme peut faire obstacle. »

L'expert juridique Tariq Harb a déclaré à Al-Monitor qu'afin de lever l'immunité des législateurs dont les noms ont été mentionnés dans la demande du Conseil judiciaire suprême, le Parlement a besoin d'une majorité simple au cours de sa session, soit la moitié plus un.

«Dans le cas où le parlement ne lèverait pas l'immunité des députés inclus dans la demande du Conseil judiciaire suprême, le conseil devra attendre la fin de la session parlementaire pour pouvoir les interroger. Si l'immunité n'est pas levée, elle n'aura pas d'autre option », a ajouté Harb.

La première décision de lever cette immunité en Irak a été prise en 2008 lorsque le parlement a voté la levée de l'immunité de l'ancien député Mithal al-Alusi après sa visite en Israël.

En août 2019, l'immunité de six membres du Parlement a été levée, mais aucune mesure n'a été prise à leur encontre, leurs blocs ayant interféré, que ce soit directement ou indirectement, pour tromper l'opinion publique et accuser le président du Parlement de prendre «un non -décision technique basée sur des calculs politiques. »

Après avoir été accusé pendant des années de favoriser les politiciens et de servir leurs intérêts, le pouvoir judiciaire irakien tente apparemment de se défendre, mais il se peut qu'il ne soit toujours pas en mesure d'interroger les législateurs appartenant à de grands blocs politiques ou liés à des factions armées. Dans le meilleur des cas, cela commencera par les parlementaires les plus vulnérables.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *