Catégories
Actualité Palestine

L'hypocrisie occidentale a renforcé l'annexion israélienne

Une protestation contre l'annexion israélienne dans la vallée du Jourdain. (Photo: via ActiveStills.org)

Par Marion Kawas

Il y a eu récemment une vague de voix officielles en Occident qui sont alarmées par l'agenda du nouveau gouvernement de coalition israélien. De nombreux gouvernements libéraux occidentaux offrent un peu plus que leurs objections symboliques habituelles à la politique israélienne, y compris certaines menaces de sanctions européennes si Israël met en œuvre ses nouveaux plans d'annexion.

Tout cela est-il dû au souci des droits humains des Palestiniens? Ou le souci de la «primauté du droit» qu'ils aiment tant faire référence?

Ou est-ce parce qu'ils savent que l'annexion officielle par Israël de nouveaux morceaux des territoires palestiniens occupés sera le coup de grâce à la «solution à deux États» moribonde? Un mirage qui depuis plus d'un quart de siècle a légitimé et alimenté le statu quo du colonialisme des colons israéliens et la poursuite du nettoyage ethnique, mais avec un «déni plausible» pour de nombreux acteurs internationaux.

Une fois cette nouvelle annexion mise en œuvre, même s'il ne s'agit en réalité que d'une légalisation de ce qui existe déjà sur le terrain, la carotte «à deux États» ne peut plus être suspendue aux yeux des Palestiniens et des Arabes comme n'importe quel type d'approche légitime.

Depuis la signature d'Oslo en 1993, cette approche défectueuse a été une aubaine, non seulement pour les gouvernements israéliens successifs, mais aussi pour beaucoup d'autres. Combien de pays ont accru et normalisé la coopération diplomatique et militaire avec Israël; combien de gouvernements ont augmenté les accords de libre-échange avec Israël, bénissant ainsi les fruits d'une occupation illégale; et combien ont été en mesure de rejeter la résistance et les griefs palestiniens légitimes sous la ruse de négociations sur l’illusion et l’avenir «à deux États» promis mais jamais livré?

L'annexion par un autre nom… est toujours une annexion.

Pendant ces 27 dernières années, Israël a au moins triplé le nombre de colons illégaux, poussant les Palestiniens hors de leurs terres, paralysant l'agriculture et le développement palestiniens, puis tuant ou blessant des Palestiniens qui osent protester. Le tout avec la bénédiction de la communauté internationale tant que des paroles en l'air sont faites au mantra de la solution des «deux États». Tant que l'on ajoute une phrase à la fin d'un communiqué de presse s'engageant à «un règlement négocié sur la base de deux États», le soutien à la brutalité militaire israélienne peut continuer sans excuse.

Cela ne devrait pas surprendre. En 1992, avant même que les accords d'Oslo ne soient sur la table, le Premier ministre israélien Yitzhak Shamir a déclaré sans ambages le but de ces négociations sans fin. Selon le NY Times, il a été cité "dans une interview publiée … comme disant qu'il voulait traîner les pourparlers de paix avec les Palestiniens pendant une décennie tout en augmentant considérablement le nombre de colons juifs dans les territoires occupés par Israël".

Et même si nous acceptons l'hypothèse selon laquelle certains analystes avancent maintenant que l'Organisation de libération de la Palestine et l'Autorité palestinienne ont été induites en erreur et dupées par ces stratagèmes israélo-américains, nous devons nous demander: pendant 27 ans? Peut-être cinq ans, après quoi l'État palestinien promis devait être mis en œuvre. Mais plus d'un quart de siècle? Même feu Yasser Arafat s'est finalement rendu compte de l'erreur stratégique impliquée dans le bourbier des accords d'Oslo, une prise de conscience qui, selon beaucoup, lui aurait coûté la vie en 2004.

Et ce n'est pas comme s'il n'y avait pas déjà de précédents de tromperie américaine concernant le mouvement palestinien. En 1982, alors l'envoyé spécial américain Philip Habib garantissait la sécurité des personnes dans les camps de réfugiés si l'OLP acceptait de quitter Beyrouth. Des notes écrites indiquaient: «Nous réaffirmons également les assurances des États-Unis en matière de sûreté et de sécurité… pour les camps de Beyrouth.» Et nous connaissons tous la tragédie qui a rapidement suivi, le massacre de Sabra et Chatila, où plus d'un millier d'hommes, de femmes et d'enfants palestiniens non armés ont été massacrés et chassés de chez eux encore une fois.

Tous ceux qui trouvent enfin leurs voix pour critiquer les nouveaux plans d’annexion d’Israël doivent savoir que leurs paroles sonnent creux, à moins qu’elles ne soient étayées par des mesures importantes et concrètes pour tenir Israël responsable. Le minimum absolu serait des sanctions contre le gouvernement et l'État d'Israël jusqu'à ce qu'il respecte le droit international. Imposé immédiatement! Rien de moins n'est qu'une tromperie nue, visant à maintenir les Palestiniens sous le coup de la colonisation sioniste en permanence.

– Marion Kawas est membre de l'Association Canada Palestine et co-animatrice de Voice of Palestine. Elle a contribué cet article à PalestineChronicle.com. Visite: www.cpavancouver.org.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *