Catégories
Actualité Palestine

Ambiguïté politique ou arme du jour du Jugement dernier: pourquoi Abbas a abandonné Oslo

Le président palestinien Mahmoud Abbas. (Photo: fichier)

Par Ramzy Baroud

Cette fois, nous dit-on, c'est différent et le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, est absolument sérieux au sujet de sa décision d'absoudre sa direction de tous les accords précédents signés avec Israël et les États-Unis.

Mais cette fois n'est pas différente, et Abbas n'est pas sérieux.

"L'Organisation de libération de la Palestine (OLP) et l'État de Palestine sont absous … de tous les accords et accords avec les gouvernements américain et israélien … y compris les accords de sécurité", a déclaré Abbas lors d'une réunion d'urgence de sa direction à Ramallah le 19 mai. .

Sans surprise, aucune manifestation massive n’a été signalée dans toute la Palestine occupée à l’appui de la dernière décision d’Abbas. Mis à part quelques loyalistes dans les médias contrôlés par l'Autorité palestinienne, il semblait que l'homme n'avait pas prononcé un mot, et encore moins annulé tous les accords qui justifiaient l'existence même de son autorité au cours de près de 30 ans.

La vérité démontrable est qu'Abbas a cessé d'avoir de l'importance pour les Palestiniens il y a longtemps. Cependant, pour Israël, il importait beaucoup, car son autorité a servi de tampon de sécurité supplémentaire entre les Palestiniens occupés et l'armée d'occupation. Grâce à la «coordination de la sécurité», Israël a été autorisé à renforcer son occupation en paix.

Les Palestiniens ont depuis longtemps perdu confiance en Abbas, comme le prouve l'opinion publique après l'autre. Ce n'est pas un événement soudain, mais l'accumulation de décennies d'échecs et de déceptions. L’attachement d’Abbas aux accords d’Oslo n’a conduit à rien du tout, à l’exception de la création d’un appareil de sécurité massif et totalement corrompu qui existe largement pour «coordonner» la subjugation des Palestiniens avec leurs oppresseurs israéliens.

Depuis son arrivée au pouvoir en 2005, Abbas et ses fidèles partisans du parti Fatah sont devenus obsédés par leur inimitié, non pas avec Israël et les États-Unis, mais avec les propres rivaux palestiniens d'Abbas, au sein même du Fatah – Mohammed Dahlan, etc. – et , dans une plus large mesure, avec le Hamas à Gaza.

Israël a principalement tenu compte des nombreux discours d'Abbas à Ramallah et à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York; malgré toute la rhétorique, peu ou pas d'action n'a jamais suivi. Parallèlement, les soldats israéliens et les colons juifs illégaux ont poursuivi sans relâche leurs abus systématiques contre les Palestiniens.

Pas une seule fois, les forces de sécurité sans cesse croissantes d'Abbas (estimées à 80 000 hommes) n'ont bloqué la route d'un seul bulldozer israélien démolissant une maison palestinienne ou déracinant une ancienne oliveraie en Cisjordanie. Ils n'ont pas non plus empêché l'arrestation d'un militant anti-israélien de l'occupation. Souvent, ils procédaient eux-mêmes aux arrestations.

Alors même qu'Israël pilonnait Gaza de bombes massives et de phosphore blanc, Abbas a continué à lancer des insultes contre ses ennemis palestiniens. Il a réprimandé la résistance armée de Gaza, mais n’a offert aucune alternative valable à la version de «résistance» qu’il défendait.

Mais si Abbas a réussi à coexister dans ces conditions humiliantes, pourquoi a-t-il décidé d'annuler les accords maintenant? Pour répondre à cela, examinons tout d’abord le contexte politique de la décision d’Abbas.

En février 2015, Abbas a menacé de rompre les liens de sécurité avec Israël en réponse à la décision israélienne de retenir des millions de dollars de recettes fiscales palestiniennes, que Tel Aviv obtient au nom de l'Autorité palestinienne. Des menaces similaires ont été proférées en juillet 2017, cette fois en réponse aux mesures illégales prises par Israël autour des lieux saints musulmans de Jérusalem occupée. Et encore une fois, en septembre 2018, lorsque les États-Unis ont unilatéralement reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël. Et, encore une fois, en juillet 2019, quand Israël a démoli des maisons palestiniennes à Jérusalem-Est occupée.

Le dernier épisode, la menace d'Abbas de dissoudre l'Autorité palestinienne, faisait suite à l'annonce américaine du prétendu «accord du siècle».

Ce ne sont là que les menaces notables enregistrées dans la couverture médiatique. En réalité, Abbas a mené sa «guerre» contre Israël sous la forme de menaces sans fin qui ont toujours suscité le dédain en Israël.

La différence, cette fois, est qu'Abbas n'a jamais connu ce degré d'abandon et de vulnérabilité politique. Jeté par les Américains et renié par les Israéliens, la crédibilité d’Abbas est à son plus bas niveau. Plus important encore, le peuple palestinien a depuis longtemps abandonné toute illusion selon laquelle le chemin de la libération passerait par le bureau d'Abbas à Ramallah.

Accablé par de nombreuses chances, Abbas a décidé de mener ce qui est, très probablement, son dernier acte politique. Ce qui se passe ensuite importe peu, car à ce stade, le dirigeant palestinien de 84 ans n'a plus rien à perdre.

L'annulation de l'engagement palestinien aux accords devrait se traduire par peu de choses sur le terrain, étant donné qu'Israël et les États-Unis ont déjà renié ces accords.

Les accords d'Oslo devaient être pertinents jusqu'à un certain point, jusqu'en 1999, lorsque les négociations sur le statut final devaient se tenir comme la dernière étape avant la création d'un État palestinien indépendant.

Jérusalem, tout comme les droits des réfugiés palestiniens, devait alors être résolue, et non pas complètement «retirée de la table», deux décennies plus tard. Aucun échange territorial, et encore moins une annexion, ne devait être autorisé sans un accord bilatéral entre les deux parties.

Seuls deux éléments de ces accords ont survécu aux nombreuses violations d’Israël: la «coordination de la sécurité» et «l’argent des donateurs», qui ont permis à l’Autorité palestinienne et à son armée massive – mais inutile – de fonctionner.

Maintenant que les États-Unis ont retenu tous les fonds à l'Autorité d'Abbas et que le nouveau gouvernement d'unité nationale d'Israël a accepté, en principe, d'annexer une grande partie de la Cisjordanie, Abbas n'a plus rien.

En annulant tous les accords, Abbas et ses partisans espèrent que la sonnette d'alarme retentira à Washington et à Tel Aviv, d'autant plus que l'arrêt de la «coordination de la sécurité» pourrait s'avérer coûteux pour la sécurité des colons juifs d'Israël.

Si Abbas était, en effet, sérieux dans son annonce, il aurait inclus dans son discours une articulation claire d'un nouvel agenda politique palestinien fondé sur l'unité – mais une véritable stratégie palestinienne n'a jamais été l'objectif ultime du leader de l'AP.

Ce que Mahmoud Abbas espère réaliser, avec ses dernières pièces de théâtre, est la mise en place d'un nouveau jeu politique, basé sur l'ambiguïté politique, afin qu'il ne soit pas entièrement abandonné par ses bailleurs de fonds occidentaux, ou finalement évité en tant que collaborateur par son propre peuple.

– Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de cinq livres. Son dernier en date est «Ces chaînes seront brisées: Histoires palestiniennes de lutte et de défi dans les prisons israéliennes »(Clarity Press, Atlanta). Le Dr Baroud est chercheur principal non résident au Centre for Islam and Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Son site Web est www.ramzybaroud.net

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *