Catégories
Actualité Palestine

Le conflit irréconciliable avec le sionisme

1975 protestation à l'UBC à Vancouver contre la visite du général de l'armée israélienne d'alors Moshe Dayan. (Photo: fournie)

Par Jeremy Salt

Journée de la Nakba, le 15 mai. Un jour, une date, mais chaque jour depuis le 15 mai 1948, a été une journée de nakba pour les Palestiniens. Leurs souffrances aux mains des Juifs israéliens éclipsent tout ce que les Juifs ont subi au Moyen-Orient. Leur traitement est pire que la suppression. C'est de la persécution. En Cisjordanie, ils sont soumis à des pogroms de la part de colons juifs, de grands pogroms, de petits pogroms, à l'intérieur d'un long pogrom continu. À Gaza, les Palestiniens vivent dans une réserve de gibier créée par Israël, là pour être traqués comme le souhaite le chasseur, massacrés en vol ou abattus par une rafale de soldat avec un gros fusil le long de la clôture.

Au nom du peuple juif, c'est ce que les sionistes ont fait aux Palestiniens. Au nom du peuple juif, c'est ce que les sionistes ont fait au peuple juif. Au nom du peuple juif, c'est ce que les sionistes ont fait au judaïsme. Au nom du peuple juif, c'est ce que les sionistes ont fait aux communautés juives qui vivaient paisiblement à travers le Moyen-Orient depuis 2000 ans. Une tragédie à tous points de vue, il ne reste que les restes de ces communautés.

Israël a été construit sur une idéologie qui répudie activement les droits humains universels, quel que soit le bout des lèvres payé à ces derniers par les gouvernements d'Israël. Il ne peut y avoir simultanément un État fondé sur l'idéologie sioniste et un État fondé sur le respect des droits humains universels. Pour que l'un vive, l'autre doit mourir, c'est pourquoi il est illusoire de penser que la prochaine annexion de la Cisjordanie débouchera en quelque sorte sur un État doté de droits égaux pour tous.

L'État dispose déjà de lois qui peuvent être utilisées pour priver les Palestiniens de leurs droits. La charte du Fonds national juif empêche que les terres prises aux musulmans ou aux chrétiens palestiniens ne leur soient jamais vendues ou louées. Ensuite, il y a la loi sur la propriété des absents, permettant à l'État de reprendre les terres des Palestiniens chassés de leur patrie en 1948 et en 1967. En plus des absents, il y avait les absents actuels, des Palestiniens qui n'avaient pas fui ou avaient été chassés en 1948. mais ne vivaient pas à leur lieu de résidence habituel. Leurs maisons et leurs terres ont également été prises. Ces lois font partie du réseau de fausses mesures judiciaires adoptées depuis 1948 qui ont la seule intention de transférer des biens palestiniens entre des mains juives. Ils seront là pour être utilisés de diverses manières une fois la Cisjordanie annexée.

La tâche qui attend le gouvernement israélien après l'annexion sera de réduire par tous les moyens la présence palestinienne en Cisjordanie. Il sera prioritaire de modifier l'équilibre démographique en étendant les colonies existantes ou en en construisant de nouvelles et en attirant des vagues de colons pour les remplir d'impôts et d'autres avantages. Si, au fil du temps, l'objectif sera de réduire les Palestiniens à une minorité ethnique négligeable, si des circonstances se présentent ou peuvent être créées comme en 1948 et 1967 pour les éliminer toutes, tant mieux. Penser qu'ayant officiellement engorgé le dernier de la Palestine, Israël commencera à le partager avec le peuple qu'il a opprimé au cours des sept dernières décennies est une illusion complète.
Israël pense qu'il a finalement gagné sa guerre contre les Palestiniens. Il y a de bonnes raisons pour son triomphalisme. Il est armé jusqu'aux dents et bénéficie du soutien plus que jamais de l'un des gouvernements les plus puissants du monde, les États-Unis. Il bénéficie du soutien de plus en plus ouvert de certains gouvernements arabes, les Émirats arabes unis ouvrant désormais une liaison aérienne directe avec Tel Aviv. Aussi corrompus soient-ils, ces gouvernements ne sont que la partie la plus mince d'un coin qu'Israël pense pouvoir pousser plus loin dans le monde arabe.

Compte tenu de la combinaison de tous ces facteurs, Israël ne manquera pas l'occasion d'annexer. Toutes les circonstances se sont mises en place. Le moment est venu et le moment est venu. La "communauté internationale" critique déjà ce qui s'en vient, mais quand Israël a annexé Jerusaem oriental en 1967, les gouvernements "occidentaux" n'ont rien fait. Ils n’ont rien fait lorsqu’Israël a annexé le plateau du Golan en 1981. Ils n’ont rien fait pour punir Israël pour ses atrocités en série à Gaza et en Cisjordanie et tentent même de bloquer les poursuites contre Israël devant la Cour pénale internationale. Ils sont tous complices des crimes d’Israël et après qu’Israël aura annexé la Cisjordanie, ils ne feront plus rien en plus d’administrer des gifles verbales au poignet.

L'UE souffle et gonfle, mais il est peu probable qu'elle prenne des mesures significatives. L'Assemblée générale des Nations Unies pourrait adopter une résolution de condamnation, s'ajoutant aux centaines qu'elle a adoptées au fil des ans, toutes traitées avec mépris par Israël. Ces résolutions sont moralement et juridiquement importantes, mais l'AGNU n'a pas le pouvoir de donner suite à des mesures qui puniront Israël en temps réel et les États-Unis empêcheront l'adoption d'une résolution similaire par le Conseil de sécurité.

Le roi Abdallah de Jordanie menace la guerre, et on finira probablement par éclater, mais pas à cause de ce que le roi jordanien dit ou fait. L'Autorité palestinienne a rompu toutes relations avec Israël et les États-Unis. Un peu trop tard, M. Abbas. Vous avez fait votre affaire avec le diable et maintenant le diable recueille son dû. Il va rire jusqu'à la Cisjordanie.

Au bord de l'annexion, même Gideon Levy pense que cela devrait aller de l'avant. «Laissez Israël annexer la Cisjordanie. C’est la moins mauvaise option pour les Palestiniens », titrait le Haaretz sur son article le 10 mai.« Nous devons cesser de le craindre et même lui dire oui. C'est le seul moyen de sortir de l'impasse. »

Sa logique est la suivante. Les Palestiniens n'ont jamais été aussi faibles, isolés, fragmentés et dépourvus d'esprit de combat et tout le monde sait que le monde est fatigué de ce conflit de toute façon. L'occupation est là pour rester. L'annexion mettra fin à l'Autorité palestinienne, mais alors quoi? Il est mort de toute façon. Les opposants à l’annexion craignent qu’en l’absence d’un processus officiel, il ne soit possible de semer pour toujours des délires de «processus de paix» et de «deux États».

De plus, contrairement aux colonies, qui existent toujours, l'annexion est réversible. Un jour, il pourra devenir une démocratie. Alors réveillons cette réalité de son sommeil et embrassons l'annexion, pense Gideon Levy: «Anschluss (l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne nazie en 1938). Dans les collines et dans les vallées, dans la zone C et finalement sur toute la Cisjordanie. »

Il est vrai que les Palestiniens n'ont jamais été dans une position aussi faible, mais depuis le début, leur sort ne sera jamais déterminé uniquement entre eux et leurs ennemis. Le premier était la Grande-Bretagne. Il a donné aux sionistes ce qu'il n'avait pas le droit de leur donner et il les a protégés pendant qu'ils établissaient leurs colonies. Sinon, ils n'auraient jamais mis le pied par la porte.

La Grande-Bretagne et la France ont poursuivi en 1956 en essayant de détruire le champion égyptien du nationalisme arabe et des droits palestiniens, Gamal abd al Nasir. La France et la Grande-Bretagne ont fourni à Israël ses chars et ses avions et la France a construit le réacteur nucléaire de Dimona avant que les États-Unis ne prennent le relais en tant que protecteur et bienfaiteur d'Israël, l'armant et le finançant à hauteur de centaines de milliards de dollars depuis les années 1960. Quelles petites personnes pourraient vaincre cette combinaison, quelle que soit la valeur de leur résistance?

Ce qui est d'une importance cruciale dans ce marécage historique, c'est que les Palestiniens ne sont pas seuls. Contrairement à d'autres autochtones qui ont été mis à rude épreuve par l'impérialisme et le colonialisme, ils ont un vaste arrière-pays englobant non seulement le Moyen-Orient et le monde islamique, mais un segment important et en constante augmentation de l'opinion publique dans les pays «occidentaux». La Palestine n'est pas seulement une question palestinienne mais une question arabe, une question musulmane et une question mondiale des droits de l'homme. À long terme, c'est cet arrière-pays qu'Israël doit vaincre, pas seulement la Palestine.

Alors qu'Israël est en retard moralement, éthiquement et juridiquement, les problèmes abstraits ne comptent pour rien contre sa logique de force. En 1967, les agences de renseignement «occidentales» savaient qu’elles pouvaient vaincre n’importe quelle combinaison d’armées arabes et c’est ce qu’elles ont fait. En 1973, il a été battu au cours de la première semaine, mais il est toujours arrivé en tête, avec un territoire dans le Sinaï qu'il pourrait ensuite échanger contre ce qu'il voulait vraiment, la consolidation de sa présence militaire et coloniale en Cisjordanie occupée. Cependant, bien qu'il reste extérieurement confiant qu'il peut vaincre toute combinaison d'ennemis, il y a une nervosité sous-jacente dans les déclarations de ses commandants militaires qui n'était pas évidente auparavant.

En fait, pour ceux qui regardent attentivement, l'équilibre militaire conventionnel a constamment changé contre Israël depuis 1973. La guerre de cette année aurait été perdue si Anwar Sadate n'avait pas arrêté l'avance de l'armée égyptienne après une semaine de combats. Les États-Unis ont sauvé Israël avec des armes transportées directement sur le champ de bataille. Comme Sadate le savait, les États-Unis seraient intervenus avec leurs propres forces pour empêcher la défaite d'Israël, mais le mythe de l'invincibilité qui prévalait depuis 1967 a explosé. La guerre a montré que sur le champ de bataille, Israël pouvait être vaincu.

La prochaine grande guerre d’Israël, le Liban 1982, a été principalement une attaque aérienne et d’artillerie contre une population civile. L’ennemi était composé de plusieurs milliers de combattants palestiniens et du petit nombre de soldats syriens basés au Liban, tentant désespérément de stopper une armée envahissante de 40 000 soldats appuyée par des chars, de l’artillerie et des forces aériennes et maritimes. Dans ces circonstances, le résultat sur le terrain était inévitable, mais sur le plan logistique, la campagne était un gâchis, reconnu même par les Israéliens eux-mêmes. À cela s'ajoutait la honte et l'horreur des massacres de Sabra et Chatila.

L'OLP est partie de Beyrouth mais le Hezbollah est né. Sur le terrain, ses combattants à temps partiel ont rapidement non seulement tenu la ligne contre les soldats israéliens et leurs mandataires de l'armée sud-libanaise, mais ont parfois réussi des succès spectaculaires, certains basés sur l'interception des communications électroniques d'Israël. En 2000, Israël en avait eu assez et s'était retiré, pratiquement du jour au lendemain.

En 2006, il a essayé de montrer au Hezbollah qui était le patron d'une autre invasion, échouant à nouveau et échouant de la manière la plus humiliante. Ses troupes ont été emportées par les soldats à temps partiel du Hezbollah et ses chars Merkava soi-disant indestructibles ont été à plusieurs reprises détruits par des explosifs du Hezbollah. Le lancement du missile terre-mer qui a mis un navire de guerre israélien hors de combat a été une autre surprise désagréable.

Depuis lors, Israël a continuellement prévu un troisième tour, tout comme le Hezbollah. Il est beaucoup plus fort et mieux armé qu'il ne l'était en 2006 et capable d'infliger des ravages à Israël quels que soient les dommages qu'il subit également.

L’assassinat en 2005 de l’ancien Premier ministre libanais, Rafiq Hariri, a été immédiatement imputé à la Syrie alors qu’il n’y avait qu’un bénéficiaire – Israël. Plus tard, le Hezbollah a ouvert ses secrets de surveillance électronique pour montrer comment Israël avait suivi Hariri à travers Beyrouth par drone pendant des mois et avait filmé par drone l'endroit précis sur la route de la Corniche où Hariri a été assassiné en février. Parce que les relations avec Hariri avaient été difficiles, la Syrie a été automatiquement mise en cause dans «l’ouest». L’indignation suscitée au Liban a contraint la Syrie à retirer les quelques troupes qu’elle avait encore dans le pays.

Si la propagande a joué en faveur d'Israël, elle n'a pas empêché la montée du Hezbollah en tant que force politique et militaire, en tant que mouvement de résistance aux yeux de nombreux chrétiens et musulmans. Les États-Unis, Israël et l'Arabie saoudite ont continué d'essayer de saper la Syrie et ses alliés au Liban par l'intermédiaire du fils de Hariri, Saad, mais il n'était pas à la hauteur, comme son arrestation et son châtiment en Arabie saoudite en 2017 devaient le montrer.

Au cours de cette période, les sanctions contre l'Iran ont été continuellement renforcées. Les systèmes informatiques de l'Iran ont été sabotés et ses scientifiques assassinés par des agents d'Israël et en 2018, les États-Unis se sont retirés de l'accord nucléaire multi-États avec l'Iran. L'assassinat d'Umar Suleimani en janvier de cette année a été une autre provocation que l'Iran a prise dans sa foulée, ripostant avec des attaques de missiles sur des bases américaines en Irak.

L'assassinat a également rendu furieux les Irakiens, leurs compatriotes étant parmi les morts. Eux et leur parlement ont de nouveau exigé que les États-Unis retirent leurs troupes de leur pays. Cela refuse de le faire, les préparant ainsi à de nouvelles représailles.

Les États-Unis refusant de lancer une attaque militaire ouverte contre l'Iran, et avec la combinaison de sanctions, d'assassinats, de cyber sabotage et les menaces d'attaques militaires n'ayant pas fait tomber le gouvernement iranien, les États-Unis / Israël se sont tournés vers la Syrie. C’était le pilier central de l’axe de la résistance (Iran, Syrie et Hezbollah) et s’il pouvait être détruit, l’axe s’effondrerait au centre. C'était ça le calcul. Cette conspiration criminelle a été initialement orchestrée par Obama et Clinton, qui voulaient lancer une guerre aérienne qui détruirait la Syrie tout comme la guerre aérienne US-OTAN avait détruit la Libye.

Cependant, à la recherche d'une feuille de vigne de l'ONU, les États-Unis et leurs alliés ont été bloqués au Conseil de sécurité par la Russie et la Chine. Contrecarrés, ils ont dû se contenter d'une guerre par procuration menée sur le terrain par les groupes armés les plus violents sur la surface de la terre, les mêmes groupes qu'ils s'étaient engagés à détruire dans le cadre de leur «guerre contre le terrorisme».

Jusqu'à présent, leur guerre a coûté la vie à près d'un demi-million de Syriens. Les dégâts matériels ont été énormes. La Syrie a été gravement affaiblie, mais les États-Unis / Israël et leurs alliés «occidentaux» et régionaux n'ont pas atteint leur objectif global. La Syrie a encore du territoire à libérer mais Bachar est toujours au palais présidentiel et l'alliance stratégique avec l'Iran et le Hezbollah reste intacte.

Le Yémen est un autre volet de cette guerre panrégionale menée par les États-Unis / Israël et leurs alliés. Les Houthis sont une force indépendante, mais il convient aux États-Unis, à Israël et à l'Arabie saoudite de les présenter comme des marionnettes iraniennes de la même manière qu'ils aiment présenter le Hezbollah comme un simple mandataire iranien.

À partir d'avions construits aux États-Unis et de missiles produits aux États-Unis et au Royaume-Uni, des pilotes saoudiens ont tué des Yéménites dans leurs rues, leurs maisons et leurs marchés. Après cinq ans de guerre, le nombre de morts – essentiellement des civils – s'élève à environ 250 000 personnes. La malnutrition à elle seule, causée par le blocus terrestre, maritime et aérien soutenu par les États-Unis, aurait tué 85 000 enfants.

Pourtant, avec toutes les oppositions matérielles contre eux, la résistance des Houthis a été extraordinaire. L'Arabie saoudite a lancé cette guerre il y a cinq ans mais s'est révélée incapable de la gagner. Les Houthis détruisent des convois saoudiens, ils ont des missiles qui peuvent atteindre les villes saoudiennes et expédier en mer Rouge, et ils disent maintenant qu'ils sont prêts à étendre leur campagne à Israël. Loin d’être rétréci, «l’axe de la résistance» a désormais été élargi pour inclure les Houthis et une grande partie de la société irakienne.

Israël continue de lancer des attaques aériennes contre la Syrie tous les deux jours. Il promet d'effacer toutes les forces iraniennes de la Syrie, mais le Hezbollah et l'Iran ne laisseront pas la Syrie seule et ne seront pas non plus entraînés dans la guerre à un moment qui convient à Israël. En fait, ils ne croient pas que les Israéliens ont actuellement la confiance nécessaire pour aller à la guerre, certainement pas seuls contre l'Iran (et jusqu'à présent, ils n'ont pas réussi à convaincre les États-Unis de faire leur sale travail pour eux).

Lors de la Journée mondiale de Qods (22 mai), le guide suprême de l’Iran, l’ayatullah Khamenei, a réaffirmé l’engagement de l’Iran envers la Palestine dans un discours centré sur sept points principaux qui indiquent clairement que l’Iran n’a pas reculé d’un pouce par rapport à la position qu’il avait énoncée en 1979:

1) la libération de la Palestine est une obligation religieuse musulmane mais aussi une question de droits humains. 2) le but est la libération de toute la Palestine «du fleuve à la mer» et le retour de tous les Palestiniens dans leur patrie.

3) dans la lutte pour la Palestine, il ne devrait pas y avoir de confiance dans les gouvernements «occidentaux» et les institutions qui en dépendent.

4) les attaques contre la Syrie et le Yémen, les assassinats, la création de Daesh (l'État islamique) et bien d'autres choses sont tous destinés à détourner l'attention du front de la résistance et à ouvrir des attaques pour le régime sioniste.

5) les tentatives de certains gouvernements arabes de normaliser les relations avec Israël sont honteuses, vaines et futiles.

6) de plus grands efforts doivent être faits pour organiser la résistance car «on ne peut communiquer avec un ennemi sauvage que par la force et depuis une position de pouvoir».

7) La Palestine appartient à tous les Palestiniens et sur cette base, les Palestiniens juifs, chrétiens et musulmans décideront finalement de leur avenir lors d'un référendum, "mais le régime sioniste doit partir."

Face à l'Iran, les sionistes ont affaire à une culture / civilisation vieille de plusieurs milliers d'années qui sait jouer le jeu d'attente, quelle que soit la durée du jeu. Interpréter la patience lors d'une attaque militaire comme une faiblesse revient à mal comprendre l'état d'esprit et la stratégie de l'Iran et du Hezbollah. Ils regardent l’équilibre militaire changeant et la puissance mondiale en déclin des États-Unis et ils ne croient pas que le temps soit du côté d’Israël. L'Etat sioniste pense le contraire. Il a des armes nucléaires, donc, à son avis, ce n'est pas un pari avec l'histoire, mais finalement une guerre qu'il ne peut pas perdre.

Avec le temps, combien de temps nous ne savons pas, le résultat entre deux positions inconciliables sera décidé.

– Jeremy Salt a enseigné à l'Université de Melbourne, à l'Université du Bosphore à Istanbul et à l'Université Bilkent à Ankara pendant de nombreuses années, se spécialisant dans l'histoire moderne du Moyen-Orient. Parmi ses publications récentes figure son livre de 2008, The Unmaking of the Middle East. A History of Western Disorder in Arab Lands (University of California Press). Il a contribué cet article à The Palestine Chronicle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *