Catégories
Actualité Palestine

L’AP a joué son rôle pour normaliser les plans d’annexion d’Israël

Le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas annonce sa décision d'annuler tous les accords avec Israël. (Photo: via Facebook)

Par Ramona Wadi

Les principaux arguments contre l'imminente annexion israélienne de terres en Cisjordanie occupée sont dominés par les partisans du projet colonial sioniste. Bien sûr, certains Palestiniens se prononcent contre l'annexion, mais le cadre politique fait défaut, comme l'Autorité palestinienne et la communauté internationale souhaitaient qu'il en soit ainsi tout le temps.

Parmi les partisans israéliens, ceux contre l'annexion se prononcent pour sauvegarder le projet colonial sioniste. L'ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, Martyn Indyk, par exemple, a estimé que l'annexion «faisait sortir le projet sioniste d'une falaise».

La possibilité que le président américain Donald Trump perde l'élection présidentielle de novembre, selon Indyk, pourrait laisser le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sans le cadre unilatéral qui a accéléré les gains politiques d'Israël depuis décembre 2017, lorsque Trump a reconnu Jérusalem comme la capitale de l'État sioniste.

Le général de brigade israélien Yossi Kuperwasser, en revanche, contredit les hypothèses antérieures du gouvernement israélien selon lesquelles les Palestiniens inciteraient à la violence. Kuperwasser a déclaré qu'il n'envisageait pas de «manifestations de masse et chaos». De plus, toute réaction politique du monde arabe équivaudrait à «davantage une formalité qu'un reflet de la réalité sur le terrain».

Le Jerusalem Post a cité Jibril Rajoub, un responsable de l'AP, appelant à une «résistance populaire pacifique». À un moment où Israël a l'intention de s'approprier ce qui reste de la Palestine, Rajoub dit que l'Autorité palestinienne ne fera pas de concessions sur le compromis à deux États et les frontières de 1967, qui est, en fait, la concession qui a permis à Israël de consolider son territoire colonial. projet.

Toute la rhétorique de l’Autorité palestinienne a été rapidement contredite. Depuis l’annonce d’Israël, les dirigeants palestiniens ont une fois de plus tenté de sauver la face en se présentant comme une entité attachée à la cause palestinienne et aux impositions internationales. Ces derniers, cependant, ont toujours été une priorité, étant donné que tout écart par rapport aux paramètres convenus au niveau international accélérerait la dissolution de l'Autorité palestinienne. Étant donné que l'autorité joue un rôle dans le processus colonial, son premier engagement est de s'abstenir de mettre en péril sa contribution, au lieu d'avancer des demandes palestiniennes légitimes de décolonisation.

L'annexion est illégale en vertu du droit international. C'est un fait, pas une opinion. La communauté internationale ne fait rien pour empêcher cette violation et l'Autorité palestinienne est d'accord tacite. Israël est assuré qu'il peut étendre sa capacité d'agir en toute impunité et, par conséquent, manipuler toute preuve de résistance palestinienne pour l'adapter à son prétendu discours sur la sécurité. Le peuple palestinien paiera le prix politique de ne pas être véritablement représenté politiquement puisque l'Autorité palestinienne ne fait qu'articuler ce qui complète le processus de normalisation initié par Israël et promu par la communauté internationale.

Le colonialisme est une pratique violente qui ne peut être combattue par la seule résistance pacifique. Il ne peut y avoir de paix sans décolonisation, en particulier lorsque la communauté internationale fait de la «paix» un objectif synonyme de négociations, auquel l'Autorité palestinienne n'a exprimé aucune opposition. L'ambiguïté convient à la politique de l'AP; quelle meilleure façon de conserver son pouvoir d'emprunt que d'adhérer à ce qu'on attend de lui en termes de capitulation face à Israël?

À peine une semaine avant que Netanyahu ne commence le processus d'annexion, Israël n'a guère besoin de faire pression pour obtenir de l'aide. Il était clair, lors de l'annonce, que la communauté internationale ne s'écarterait pas de ses déclarations superficielles habituelles.

L'AP, quant à elle, a déclenché un tas de possibilités en termes de stratégie politique différente que très peu de Palestiniens étaient prêts à croire. Le bref délai écoulé depuis l'annonce officielle par le chef de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas de rompre les liens avec Israël a confirmé les doutes. L'AP doit maintenant être appelée à contribuer à la normalisation de l'annexion et à l'augmentation presque inévitable du nombre de Palestiniens déplacés à l'intérieur du pays.

– Ramona Wadi est rédactrice pour Middle East Monitor, où cet article a été initialement publié. Elle a contribué cet article à la Palestine Chronicle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *