Catégories
Actualité Palestine

La diplomatie britannique défend Israël et légitime l'annexion

Boris Johnson visite le mur occidental de la vieille ville de Jérusalem. (Photo: via les médias sociaux)

Par Ramona Wadi

L'opinion du Premier ministre britannique Boris Johnson pour les nouvelles de YNet reflète tout ce qui ne va pas en dénonçant l'annexion "en tant qu'ami d'Israël". Israël a des allégeances et des connaissances diplomatiques; «Amitié» est l'euphémisme utilisé pour rendre le colonialisme et la collaboration attachants pour les non-avertis.

Il n’est pas surprenant que l’opinion de Johnson s’est appuyée sur des expériences personnelles privilégiées par opposition à l’implication coloniale britannique en Palestine. La Déclaration Balfour de novembre 1917 a été décrite dans son intégralité pour compléter les divagations de Johnson, une affirmation flagrante qui rappelle à la Grande-Bretagne le rôle qu'elle a joué pour faciliter la colonisation sioniste de la Palestine. En effet, Johnson a souligné qu’il était «extrêmement fier de la contribution du Royaume-Uni à la naissance d’Israël avec la Déclaration Balfour de 1917».

Il est donc hypocrite que le Premier ministre britannique déclare que le Royaume-Uni ne reconnaîtra aucun changement aux frontières de 1967, comme si la fierté de la Déclaration Balfour influencerait la diplomatie anglo-israélienne. Comme le reste de la communauté internationale, la Grande-Bretagne ne fera rien d'autre que condamner la formalisation du vol historique des terres coloniales. À cet égard, l'ONU a donné l'exemple en faisant passer les condamnations rhétoriques pour une action politique adéquate.

Rien n’incite le Royaume-Uni ou tout autre pays au monde à aller au-delà d’une opposition superficielle aux actions d’Israël. Des mois après la première déclaration publique israélienne concernant l'annexion de plus de 30% de la Cisjordanie occupée, la communauté internationale continue de débattre de la manière de conserver son avantage diplomatique sur les États-Unis grâce au compromis à deux États. Dans le même temps, la communauté internationale n’a pas complètement exclu toute collaboration au prétendu accord du siècle de l’administration Trump.

L’écriture de Johnson n’a rien ajouté de valable pour Israël; son impunité découlant de l'acceptation internationale de son projet colonial est suffisante. Cependant, le Premier ministre britannique montrait clairement comment le Royaume-Uni et la communauté internationale utilisent le récit d'être «un défenseur passionné d'Israël» pour légitimer la complaisance manifestée envers les violations du droit international.

Johnson n'a pas suivi les plans politiques d'Israël d'annexer la Cisjordanie occupée "avec tristesse", comme il l'a affirmé. Comme d'autres dirigeants mondiaux, il a suivi la nouvelle phase de la colonisation israélienne comme une étape de facto dans le processus qu'ils ont tous facilité et toléré.

Israël ne se met pas en danger, comme le prétendent Johnson et d'autres «défenseurs d'Israël». Les États-Unis se sont engagés à faire en sorte qu'Israël conserve les meilleures forces militaires et logistiques de la région, et ils contribuent des milliards de dollars pour que l'hégémonie israélienne prospère.

L'annexion n'aura aucun coût pour l'État d'occupation, et la communauté internationale ferait bien de cesser de propager cette désinformation, surtout pas lorsque les relations normalisées avec les États arabes et du Golfe auront été accomplies, après des décennies de dirigeants arabes trahissant les anti-Palestiniens. résistance coloniale.

Les amis d’Israël ne sont pas des amis du peuple palestinien. Alors que des politiciens tels que Johnson et le président américain Donald Trump pourraient se démarquer en raison de leurs déclarations, le fait que les «amis d'Israël» naviguent sur les plateformes politiques internationales sans opposition doit être souligné, en particulier alors qu'Israël officialise le colonialisme et l'Autorité palestinienne, encore une fois. , demande des négociations dans lesquelles les Palestiniens sont perpétuellement désavantagés.

N'oublions pas que ce seront les alliés diplomatiques d’Israël qui calculeront les meilleures trajectoires futures vers une perte encore plus grande de territoire palestinien.

– Ramona Wadi est rédactrice pour Middle East Monitor, où cet article a été initialement publié. Elle a contribué cet article à la Palestine Chronicle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *