Catégories
Actualité Palestine

L’opposition aux plans d’annexion d’Israël doit être suivie de la fin de son statut privilégié – Middle East Monitor

Le plan des autorités d’occupation israéliennes d’annexer la majeure partie de la Cisjordanie n’est qu’une autre forme d’oppression dont souffrent les Palestiniens depuis des décennies. Cela rappelle la manière dont le droit international est utilisé et abusé, et ignoré quotidiennement par Israël, pour garantir que les droits dont jouissent sans aucun doute les Palestiniens ne sont jamais manifestes sur le terrain, afin que la justice ne soit jamais rendue en leur faveur.

Peu de gens raisonnables peuvent argumenter contre les droits légitimes des Palestiniens à leurs terres, leurs ressources et leur autodétermination; les lois et conventions internationales sont très claires à ce sujet. Cependant, ils sont privés de leurs droits même si les mêmes lois et conventions régissent et guident le reste du monde sans, semble-t-il, beaucoup d'arguments. Si nous sommes tous régis par le même système juridique international, pourquoi cela manque-t-il en Palestine occupée?

Peut-être, comme certains le soutiennent, il y a un problème d'interprétation de la loi, ce qui conduit à l'impossibilité d'intenter une action en justice devant les tribunaux israéliens ou autres pour obtenir réparation. D'autres, quant à eux, suggèrent qu'il vaut mieux avoir un programme politique clair qui utilise la loi au mieux pour que les Palestiniens se voient accorder leurs droits, plutôt que l'inverse.

Cela vaut non seulement pour la question des terres et l’annexion prévue de la Cisjordanie occupée, mais aussi pour les droits de l’homme et le concept du droit à l’autodétermination. En fin de compte, nous ne pouvons rien faire d'autre que d'adhérer à la loi et à son rôle positif dans l'établissement des droits politiques et humains, même si la justice n'est pas rendue en premier lieu; et même si les pouvoirs politiques et juridiques en place ne sont pas satisfaits des efforts déployés. Les droits de l'homme sont pour tous les êtres humains, certainement, et pas seulement pour les riches et les puissants.

États-Unis: possibilité de mettre en œuvre l'annexion ce mois-ci

L'expérience palestinienne, cependant, prouve que nous ne pouvons pas mettre tous nos espoirs sur la voie juridique tant que l'équilibre politique est contre le peuple palestinien et sa cause. Nous avons vu de première main que la loi a une certaine souplesse et peut être à la fois utilisée et abusée, selon la compétence des avocats. Dans le domaine du droit international et du droit des droits de l'homme, le facteur politique donne de la valeur à l'application de la loi, ce qui confirme la nécessité pour les Palestiniens de disposer d'un cadre politique efficace qui évite le piège des joutes sans fin avec les autorités d'occupation israéliennes sur notre droits. Un tel jeu de mots au cours des dernières décennies nous a vu ne rien gagner et presque tout perdre en «concessions» à l'État et aux gens qui ont pris nos terres.

Bien que l’importance et l’utilité de la loi en ce qui concerne la cause palestinienne ne puissent être niées, il faut souligner qu’elle a été élaborée dans le monde occidental, d’où la plupart de nos problèmes ont surgi. Ce sont les anciennes puissances coloniales qui ont soutenu le mouvement sioniste et créé l'État d'Israël sur la terre de Palestine. Les mêmes anciennes puissances coloniales ont également créé le cadre juridique nécessaire pour maintenir leur domination sur les pays autrefois colonisés et continuer à exploiter leurs ressources naturelles. Le droit international a établi les relations entre le colonisateur et les colonisés et a empêché les nations émergentes de décider de leur propre destin économique et politique en contrôlant les mécanismes par lesquels la loi a été et est mise en œuvre.

L'annexion de la Cisjordanie par Israël - Caricature (Sabaaneh / MiddleEastMonitor)

L'annexion de la Cisjordanie par Israël – Caricature (Sabaaneh / MiddleEastMonitor)

Les structures imposées par l'Occident commencent au sommet avec le Conseil de sécurité de l'ONU, qui reste dominé par les pouvoirs susmentionnés. Les cinq membres permanents du Conseil – l'URSS / la Russie, les États-Unis, la Chine, la France et la Grande-Bretagne, qui étaient des puissances nucléaires après la Seconde Guerre mondiale – ont la possibilité de bloquer toute résolution dans la chambre qui n'est pas dans leur propre intérêt, ou ceux de leurs États clients. Les États-Unis, par exemple, ont utilisé leur veto pour bloquer les critiques contre l'État d'Israël à au moins 43 reprises. Les tentatives de tenir Israël pour responsable du mépris qu'il manifeste pour le droit international sont ainsi vouées à un échec presque certain à l'ONU. Les résolutions de l'Assemblée générale ne sont bien sûr pas contraignantes et n'ont pas beaucoup de poids en ce qui concerne les abuseurs de la loi en série, comme Israël.

LIRE: «La plupart des dirigeants arabes sont indifférents au plan d'annexion»

Toute la question du droit international doit être examinée de près et, si nécessaire, modifiée. En ce qui concerne les Palestiniens, il est en effet nécessaire que le changement se produise, car notre relation avec la loi et ses structures est, au mieux, ambiguë: oui, nous avons ce droit et ce droit, la loi le dit clairement; mais non, nous ne serons jamais autorisés à voir ces droits se concrétiser; Israël et ses amis occidentaux s'en assureront. Il est clair que les droits des Palestiniens sont sous-évalués car la mise en œuvre de la loi penche en faveur de notre oppresseur, l'État d'Israël.

Les violations israéliennes contre les Palestiniens, telles que le mur de séparation, la confiscation des terres et l'expansion des colonies, par exemple, ont été déclarées par diverses autorités judiciaires sur la scène internationale comme sans légitimité en termes de lois et conventions internationales. Cependant, la volonté politique n'a pas été là pour porter plainte contre Israël et lui demander des comptes. Ce manque de responsabilité sert à démontrer que l'État a été créé en tant qu'entité coloniale pour usurper la terre palestinienne, déplacer le peuple autochtone et commettre autant de crimes et d'atrocités que nécessaire jusqu'à ce que l'objectif du «Grand Israël» soit atteint. La loi actuelle peut dire que tout cela est illégal, mais malheureusement pour nous tous – pas seulement pour les Palestiniens – le cadre pour appliquer et faire respecter la loi est absent.

Une photo prise du village palestinien de Qirah, au sud de Naplouse, montre la colonie israélienne illégale d'Ariel en arrière-plan le 22 juin 2020 (JAAFAR ASHTIYEH / AFP / Getty Images)

Colonie israélienne illégale d'Ariel le 22 juin 2020 (JAAFAR ASHTIYEH / AFP / Getty Images)

Il est donc important que le peuple de Palestine occupée ait un cadre politique efficace et surtout uni pour travailler en parallèle avec les avocats et s'engager dans des batailles politiques, diplomatiques et juridiques en tant que formes de résistance tout à fait légitimes à la poursuite d'Israël. occupation oppressive. Israël est devenu expert dans un tel engagement et a poussé de l'avant pour établir de nombreux «faits sur le terrain» tandis que les Palestiniens ont été surpris en train de dormir et de se disputer entre eux.

Les Israéliens et leurs alliés à Washington cherchent maintenant à faire de l'annexion un autre "fait" qui ne peut tout simplement pas être annulé, ce qui signifie que nous devrons faire des concessions encore plus humiliantes pour donner une apparence de légitimité au vol de nos terres par l'entité usurpatrice. Nous sommes les seules personnes au monde qui non seulement doivent «négocier» nos droits légitimes avec l'entité qui nous a privés de ces droits, et tout le temps doivent voir la même entité prétendre être la victime dans tout cela afin qu'il puisse nous priver de terres, de droits et d'indépendance encore plus au nom de la «légitime défense» et de la «sécurité».

LIRE: La position du mouvement Black Lives Matter auprès des Palestiniens a une histoire

La nouvelle réalité que l'annexion créera ne laisse aucune place à un État indépendant de Palestine; ce rêve a été brisé et est maintenant un cauchemar, où nous ne pouvons pas accéder à notre propre terre, voyager sans la permission d'Israël ou même rendre visite à la famille et aux amis sans passer par les postes de contrôle militaires israéliens. Le «Grand Israël» est déjà à l'horizon.

Si et quand l'annexion se poursuivra – comme l'expérience le suggère, nous verrons finalement des agriculteurs à Jéricho, à côté de la vallée du Jourdain, le panier alimentaire de la Cisjordanie et d'autres parties de la Cisjordanie ne pouvant pas atteindre leurs terres et ont tendance à leurs récoltes. Pendant ce temps, les colons israéliens illégaux continueront à cultiver facilement des terres palestiniennes, en utilisant de la main-d'œuvre palestinienne bon marché, semblable à des esclaves.

Ce sera une manifestation de l'apartheid au pire. Deux peuples vivant sur la même terre et gouvernés à toutes fins utiles par le même gouvernement n'auront pas les mêmes droits juridiques, civils, politiques et humains. Le peuple palestinien sera – nous le sommes déjà – traité comme un étranger sur notre propre terre.

C'est pourquoi nous, Palestiniens, pouvons sympathiser si facilement avec le mouvement Black Lives Matter; nous aussi «ne pouvons pas respirer» car nous sommes étranglés par l'oppression israélienne malgré la loi tant en notre faveur. Nous n'avons peut-être pas été abandonnés par le droit international en tant que tel, mais nous avons très certainement été déçus très mal par les structures qui sont chargées de la mise en œuvre de la loi et auxquelles elle fait confiance. De l'ONU aux gouvernements nationaux et à tous les organismes internationaux entre les deux, les Palestiniens se sont vu refuser leurs droits, ce qui mettrait fin à leurs souffrances.

La récente opposition aux plans d'annexion d'Israël ne signifiera rien tant et à moins qu'elle ne soit suivie d'une action définitive pour mettre fin au statut privilégié d'Israël. Si le droit international et l'égalité des droits doivent avoir un sens et une valeur, c'est le moins que la communauté internationale puisse et doive faire.

LIRE: Les Arabes appellent à une position internationale contre l'annexion d'Israël

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Monitor.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *