Catégories
Actualité Palestine

La Turquie sur la voie d'une «puissance imparable» dans la région

10 juil.2020

Président turc Recep Tayyip Erdoğan n'a jamais fait preuve d'introspection ou de retenue dans ses déclarations, mais ses récentes déclarations témoignent d'une confiance démesurée, même selon ses critères.

Au cours des trois prochaines années, a déclaré Erdogan, la Turquie sera un puissance imparable dans la région. Malgré un exode des investissements étrangers, comme le rapporte Mustafa Sonmez, le président turc voit des opportunités en crise: en COVID-19, en Syrie, en Irak et même en Libye et en Afrique du Nord, où jusqu'à présent il semble avoir pris un avantage, pour l'instant, sur des rivaux comme la France, l'Égypte et les Émirats arabes unis.

COVID-19 remodèle la Turquie en tant que puissance mondiale

Pour Erdogan, la Turquie ne sera pas en retrait par COVID-19, mais sera plutôt "l'un des pays les plus remarquables au monde qui sera remodelé après la pandémie".

La Turquie, comme les Émirats arabes unis et le Qatar, a son propre programme d'aide étrangère COVID-19, envoyant des fournitures médicales et une assistance à l'Iraq et aux pays d'Afrique subsaharienne, comme nous l'avons signalé ici.

Alors que les cas dans le monde sont connus pour fluctuer et augmenter, et alors que la Turquie est deuxième derrière l'Iran dans la région avec 210 965 cas de coronavirus documentés (l'Iran en a 252 720; les deux pays ont une population estimée à un peu plus de 80 millions d'habitants, surmontée seulement par près de 100 en Égypte. millions au Moyen-Orient), le taux de mortalité en Turquie est relativement faible de 2,5% (5 323 sont décédés), contre 4,9% en Iran (12 447 décès), 4,6% en Égypte (3702 décès sur 80 235 cas). ), 4,46% dans le monde et 4,1% aux États-Unis.

Syrie: la Turquie met du poids avec Astana Trio (pour l'instant)

La semaine dernière, le soi-disant "Trio Astana" – les présidents de Turquie, de Russie et d'Iran – s'est à nouveau réuni pour discuter de l'avenir de la Syrie.

Erdogan a déclaré que le groupement "sera décisif pour l’avenir de la Syrie". Peu importe que les trois divergent sur le sort du président syrien Bachar al-Assad – La Russie et l'Iran le soutiennent, alors qu'Erdogan a, dans le passé, appelé à l'éviction d'Assad – et que les forces turques et syriennes ont échangé des tirs et des pertes à Idlib en février.

Mais la Turquie pourrait se rapprocher, ou du moins divertir, pour l'instant, une approche en direct et en direct avec le gouvernement syrien, au moins pour donner au président russe Vladimir PoutineLa diplomatie est une chance.

Le communiqué final d'Astana était une réaffirmation de l'engagement du groupe à éliminer les terroristes (ce que la Turquie entend par groupes armés kurdes, ainsi que par l'État islamique et les forces liées à Al-Qaïda), et pars contre les politiques américaines de violation de la "souveraineté" syrienne en soutenant "les agendas séparatistes" et "la saisie et le transfert illégaux des revenus pétroliers".

Ce fut une déception pour ceux de l'administration Trump qui, en mai, avaient espéré que la Turquie pourrait être un «contrepoids» à la Russie et à l'Iran en Syrie. Cette perspective était fondée sur le faux espoir qu'Erdogan était disposé à jeter ses partenaires russes et iraniens en raison de l'assaut syrien soutenu par les Russes sur les avant-postes turcs à Idlib en février, qui a tué 33 soldats turcs. La Turquie a riposté avec fureur, en éliminant de nombreuses autres forces soutenues par les Syriens et les Iraniens, avant qu'Erdogan et Poutine ne concluent un nouveau cessez-le-feu en mars, qui a surtout respecté.

Le bilan d'Erdogan en Syrie est double, car il traite d'une campagne sur deux fronts à Idlib, dans le nord-ouest, et dans la lutte contre les groupes kurdes soutenus par les États-Unis dans les zones qu'il occupe dans le nord-est.

Idlib n'est pas la colline sur laquelle Erdogan veut que la Turquie meure. Au contraire, il veut sortir, une sortie qui sauve la face. C'est un gâchis et un bourbier, alors que le groupe Hayat Tahrir al-Sham lié à Al-Qaïda y fait face à son Alamo. Dans le cadre de ses accords avec la Russie, la Turquie tente, depuis plusieurs années, d'enrôler des membres modérés de Hayat Tahrir al-Sham pour rejoindre d'autres groupes d'opposition afin de stopper ou de suspendre un dernier assaut syrien. Cela a été une tâche misérable et ingrate, mais elle peut progresser, comme l'explique Fehim Tastekin. Poutine peut se contenter, pour l'instant, que l'offensive syrienne soutenue par la Russie ait sécurisé l'autoroute M4 vitale reliant l'est et l'ouest du pays, accordant une pause pour donner à la Turquie plus de temps pour engager Hayat Tahrir al-Sham.

En ce qui concerne le "couloir de sécurité" de la Turquie dans le nord-est de la Syrie, pour atténuer ce que Erdogan décrit comme la menace terroriste des unités de protection du peuple kurde – qui constituent le noyau des Forces démocratiques syriennes (SDF) soutenues par les États-Unis et qu'il relie aux Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) – Erdogan s'aperçoit qu'il a obtenu ce dont il a besoin, sinon tout ce qu'il veut. Les groupes armés kurdes sont en défense après l'invasion et l'occupation turques en octobre 2019. L'occupation turque est coûteuse et peut-être pas viable à long terme, tout comme les 3,6 millions de réfugiés actuellement en Turquie, mais elle lui donne un effet de levier. Les États-Unis tentent également de négocier des pourparlers d'unité kurdes entre des groupes kurdes syriens rivaux, avec l'aide du gouvernement régional du Kurdistan irakien, comme l'explique Amberin Zaman. Le général Frank McKenzie, chef du Commandement central américain, a rencontré le commandant des FDS Mazlum Kobane dans le nord-est de la Syrie, rapporte Jared Szuba.

Erdogan semble avoir trouvé sa place, pour l'instant, en Syrie, mais c'est un champ de mines. Il semble plus confiant dans sa capacité à jouer ses liens personnels solides avec Poutine et le président américain Donald Trump à l'avantage de la Turquie. Mais le statu quo est surtout une illusion dans cette région. Zaman prévoit beaucoup de commerce de chevaux à venir. «Permettre à la Turquie d'accaparer plus de terres dans le nord-est contrôlé par les Kurdes, notamment la ville principalement arabe de Qahtaniyah, pourrait être une contrepartie pour permettre aux forces gouvernementales d'avancer davantage et de gagner le contrôle total des autoroutes M4 et M5», écrit-elle. «Mais il est peu probable qu'Ankara accepte le type d'offensive du régime qui enverrait des millions de réfugiés syriens supplémentaires à chercher refuge en Turquie.»

Augmentation des attaques contre le PKK en Irak

Un autre signe de la confiance et de l’ambition d’Erdogan est son assaut renouvelé contre les bases du PKK au Kurdistan irakien au cours des quatre dernières semaines. Ce n'est en quelque sorte rien de nouveau; ces attaques se sont produites de manière épisodique depuis plus de trois décennies. Les gouvernements régional irakien et du Kurdistan ont bien sûr protesté contre les attaques turques. L'éloignement des bases du PKK dans les montagnes de Qandil au Kurdistan irakien a tendance à atténuer les retombées politiques des attaques parmi les Irakiens, bien que le PKK ait des adeptes parmi les Kurdes, ce qui met la direction du KRG dans une impasse.

Ce qui peut être différent cette fois-ci, comme le souligne Fehim Tastekin, c'est que les opérations turques comprennent des attaques «non seulement dans les zones de Qandil, Zap, Avasin-Basyan, Gara et Hakurk, où se trouvent les camps du PKK, mais aussi dans la population yézidie Sinjar et le camp de Makhmour près de Kirkouk, qui abrite des réfugiés kurdes de Turquie. » Tastekin écrit que jusqu'à 100 villages ont été évacués.

L'Irak, bien sûr, fait face à des problèmes de sécurité intérieure et nationale plus urgents de nos jours tels que COVID-19, le rôle des milices soutenues par l'Iran, une crise économique et des protestations politiques. Mais Bagdad a jalonné une revendication sur la souveraineté irakienne, de sorte que ses protestations contre la Turquie ont été plus dures que par le passé et soutenues plus vigoureusement par la Ligue arabe. L'Égypte et les Émirats arabes unis, en particulier, cherchent à contrecarrer les ambitions régionales de la Turquie (voir ci-dessous). La Turquie a clairement indiqué qu'elle ne cherchait pas à se battre avec l'Irak, seulement avec le PKK, et fournit à l'Iraq une assistance COVID-19.

Une nouveauté: les ambitions de la Turquie en Afrique du Nord

Erdogan a également un ressort dans son pas sur son intervention jusqu'ici réussie en Libye, qui a changé le cours de la guerre au profit du gouvernement libyen d'accord national et plus largement en Afrique du Nord, comme l'explique Metin Gurcan.

Commençons par la Libye. L'intervention militaire de la Turquie, notamment l'envoi de types djihadistes de Syrie pour soutenir le gouvernement d'accord national, a fait basculer la guerre civile en faveur du gouvernement et contre l'insurrection armée du général Gen. Khalifa Hifter. Erdogan a l'ONU de son côté pour soutenir le gouvernement, qui a un penchant islamiste. Hifter a le soutien de la France, de l'Égypte, des Émirats arabes unis et de la Russie, bien qu'Erdogan et Poutine semblent avoir réglé leurs différends, comme l'a écrit Kirill Semenov le mois dernier.

En attendant, Erdogan a peaufiné le président français Emmanuel Macron en Libye et en Afrique du Nord sur le passé colonial de la France, comme le rapporte Tastekin ici, tout en posant un marqueur qui remettra en cause l'influence de l'Égypte et des Émirats arabes unis au Maghreb, y compris en Tunisie, comme le rapporte Mohamed Ali Ltifi.

Une voie à suivre pour les relations américano-turques?

La confiance et l'ambition d'Erdogan sont difficiles à ébranler, mais la Turquie n'a toujours pas de sortie facile en Syrie, un front et un avenir incertains en Libye et en Afrique du Nord et une relation fragile avec Washington qui repose principalement sur la chimie entre Trump et Erdogan. La décision d'Erdogan aujourd'hui de poursuivre la reconversion de Sainte-Sophie en mosquée sera un autre irritant dans les relations américano-turques, comme le rapporte Amberin Zaman. Secrétaire d'état américain Mike Pompeo la semaine dernière, a exhorté la Turquie à ne pas le faire, affirmant qu'une telle décision diminuerait l'héritage du bâtiment. Au milieu des tensions apparemment insolubles dans les relations américano-turques, Dalia Dassa Kaye et Nilsu Goren suggèrent que les États-Unis entraînent la Turquie dans un dialogue régional sur la sécurité axé sur la prévention de la prolifération et de l'utilisation d'armes de destruction massive dans la région.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *