Catégories
Actualité Palestine

Les anthropologues ont un rôle important à jouer dans les crises de santé publique, selon un chercheur chevronné

Je ne veux pas dire que ces façons de penser font des agents pathogènes. Mais les façons de penser les inégalités raciales et ethniques, les façons de créer des systèmes de santé et des emplois – toutes ces sortes de choses qui donnent à cette épidémie particulière ses paramètres. Si ces modes de pensée établis font partie du problème, vous ne voulez pas simplement les recycler dans une épidémie.

Une épidémie devrait mettre au défi les anthropologues et les spécialistes de la santé publique, les historiens, les journalistes et chacun d'entre nous de développer de nouvelles façons de penser les maladies, les épidémies, les personnes et les systèmes de santé.

Par conséquent, nous devons utiliser cette opportunité comme un moyen de renverser les modes de pensée établis. C’est ce qui devrait être sans précédent, changer la façon dont nous théorisons et voyons les épidémies, plutôt que de simplement utiliser les mêmes vieilles théories et les mêmes vieilles histoires.

Le caractère international de cette épidémie a-t-il eu un effet sur les attitudes sociales et culturelles liées à Covid-19?

De nos jours, chaque épidémie est internationale. Même si l'agent pathogène ne voyage pas au-delà de frontières particulières, le récit à son sujet traverse ces frontières. Je tiens à souligner que ces récits ont leurs propres effets aigus sur la façon dont les gens se perçoivent eux-mêmes, les autres, les soins de santé et les décisions qui sont prises en matière de soins de santé.

Je ne pense donc pas que la nature mondiale de cette pandémie soit en quelque sorte différente. Mais je pense que nous voudrions examiner quelles sont les caractéristiques spécifiques de ces attitudes sociales et culturelles liées à Covid-19. Il serait fascinant de voir comment ces attitudes sont façonnées par l'échelle et par la projection de ce phénomène comme un phénomène mondial, un phénomène national, un phénomène d'État et un phénomène local.

Quand la pandémie prend fin, comment les anthropologues peuvent-ils se préparer aux futures conséquences sociales et culturelles?

Un rapport publié par l'Institute of Medicine aux États-Unis en 2003 sous le titre de «traitement inégal» a suggéré que les Afro-Américains et les Latinos – même après avoir pris en compte le statut socioéconomique et l'assurance maladie – reçoivent un traitement médical pire aux États-Unis. Pourquoi? Parce que penser le bon patient comme normativement blanc, un Afro-Américain ou un Latino entre dans le cabinet d'un médecin et est considéré comme non blanc et donc pas aussi rationnel, pas aussi capable de comprendre ce que dit le médecin, pas aussi susceptible de prendre les pilules ou faire de l'exercice, donc même un bon médecin est plus susceptible de donner un mauvais traitement.

Ici, nous prenons des catégories telles que les catégories raciales et ethniques (noir contre blanc) et les positions (médecin contre guérisseur contre patient) comme des mondes séparés.

L'anthropologie peut remettre en cause les logiques qui font que ces catégories semblent stables et autonomes et dire: nous devons attaquer ces logiques et être en mesure de comprendre comment éviter de subordonner les populations, car la subordination conduit à la stigmatisation et à un déni de ressources supplémentaire – en d'autres termes, plus de souffrance et plus de mort.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *