Catégories
Actualité Palestine

Liste des cibles israéliennes divulguées: Tel Aviv craint le pire dans les enquêtes de la CPI sur les crimes de guerre

Procureur de la CPI Fatou Bensouda. (Photo: fichier)

Par Ramzy Baroud

Lorsque le procureur de la Cour internationale de Justice (CPI), Fatou Bensouda, a confirmé en décembre dernier que la Cour disposait de suffisamment de preuves pour mener une enquête sur les crimes de guerre en Palestine occupée, le gouvernement israélien a répondu par la rhétorique habituelle, accusant la communauté internationale de partialité et insistant sur Le «droit d'Israël de se défendre».

Sous les platitudes et le discours israélien typique, le gouvernement israélien savait trop bien qu'une enquête de la CPI sur les crimes de guerre en Palestine pouvait être assez coûteuse. Une enquête, en soi, représente une sorte de mise en accusation. Si des Israéliens devaient être inculpés de crimes de guerre, c'est une autre histoire, car cela devient une obligation légale pour les membres de la CPI d'appréhender les criminels et de les remettre à la Cour.

Israël est resté publiquement composé, même après que Bensouda, en avril dernier, ait élaboré sur sa décision de décembre avec un rapport juridique de 60 pages, intitulé: «Situation dans l'État de Palestine: réponse de l'Accusation aux observations des amici curiae, représentants légaux des victimes, et États."

Dans le rapport, la CPI a abordé bon nombre des questions, des doutes et des rapports soumis ou soulevés dans les quatre mois qui ont suivi sa décision antérieure. Des pays comme l’Allemagne et l’Autriche, entre autres, ont utilisé leur position d’amici curiae – «amis de la cour» – pour remettre en question la compétence de la CPI et le statut de la Palestine en tant que pays.

Bensouda a insisté sur le fait que «le Procureur est convaincu qu'il existe une base raisonnable pour ouvrir une enquête sur la situation en Palestine en vertu de l'article 53 (1) du Statut de Rome, et que l'étendue de la compétence territoriale de la Cour comprend la Cisjordanie, y compris l'Est. Jérusalem et Gaza («Territoire palestinien occupé»). »

Cependant, Bensouda n'a pas fourni de calendrier définitif pour l'enquête; au lieu de cela, elle a demandé que la Chambre préliminaire de la CPI «confirme l'étendue de la compétence territoriale de la Cour en Palestine», une étape supplémentaire qui n'est guère nécessaire puisque l'État de Palestine, signataire du Statut de Rome, est celui qui a effectivement renvoyé l'affaire directement au bureau du procureur.

Le rapport d'avril, en particulier, a été le signal d'alarme pour Tel Aviv. Entre la décision initiale en décembre et la publication de ce dernier rapport, Israël a fait pression sur de nombreux fronts, sollicitant l'aide des membres de la CPI et recrutant son plus grand bienfaiteur, Washington – qui n'est pas membre de la CPI – pour intimider la Cour afin qu'elle puisse décision.

Le 15 mai, le secrétaire d'État américain, Mike Pompeo, a mis en garde la CPI contre la poursuite de l'enquête, visant Bensouda, en particulier, pour sa décision de tenir les criminels de guerre en Palestine pour responsables.

Le 11 juin, les États-Unis ont imposé des sanctions sans précédent contre la CPI, le président Donald Trump ayant publié un «décret» qui autorise le gel des avoirs et une interdiction de voyager contre les responsables de la CPI et leurs familles. L'ordonnance permet également de punir d'autres personnes ou entités qui aident la CPI dans son enquête.

La décision de Washington de prendre des mesures punitives contre la Cour même qui a été créée dans le seul but de tenir les criminels de guerre responsables est à la fois scandaleuse et odieuse. Cela révèle également l’hypocrisie de Washington – le pays qui prétend défendre les droits de l’homme tente d’empêcher la responsabilité juridique de ceux qui ont violé les droits de l’homme.

Après avoir échoué à interrompre les procédures juridiques de la CPI concernant son enquête sur les crimes de guerre, Israël a commencé à se préparer au pire. Le 15 juillet, le quotidien israélien Haaretz a fait état d’une «liste secrète» établie par le gouvernement israélien. La liste comprend «entre 200 et 300 fonctionnaires», allant des politiciens aux responsables de l'armée et du renseignement, qui sont susceptibles d'être arrêtés à l'étranger, si la CPI ouvre officiellement l'enquête sur les crimes de guerre.

Les noms commencent au sommet de la pyramide politique israélienne, parmi lesquels le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son partenaire actuel de la coalition, Benny Gantz.

Le simple nombre de responsables israéliens sur la liste est révélateur de la portée de l’enquête de la CPI et, d’une manière ou d’une autre, constitue une auto-mise en accusation, car les noms incluent d’anciens ministres israéliens de la Défense – Moshe Ya’alon, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett; les chefs d'état-major actuels et anciens de l'armée – Aviv Kochavi, Benny Gantz et Gadi Eisenkot et les chefs actuels et anciens du renseignement interne, le Shin Bet – Nadav Argaman et Yoram Cohen.

Des organisations internationales respectées des droits de l’homme ont déjà, à plusieurs reprises, accusé tous ces individus de graves violations des droits de l’homme au cours des guerres meurtrières d’Israël dans la bande de Gaza assiégée, à commencer par la soi-disant «opération Plomb durci» en 2008-2009.

Mais la liste est beaucoup plus longue, car elle couvre «des personnes occupant des postes beaucoup plus subalternes, y compris des officiers militaires de rang inférieur et, peut-être, même des fonctionnaires impliqués dans la délivrance de divers types de permis aux colonies et aux avant-postes de colonisation».

Israël apprécie donc pleinement le fait que la communauté internationale insiste toujours sur le fait que la construction de colonies illégales en Palestine occupée, le nettoyage ethnique des Palestiniens et le transfert de citoyens israéliens vers des terres occupées sont tous inadmissibles au regard du droit international et équivalent à des crimes de guerre. Netanyahu doit être déçu d’apprendre que toutes les concessions de Washington à Israël sous la présidence de Trump n’ont en rien changé la position de la communauté internationale et l’applicabilité du droit international.

De plus, il ne serait pas exagéré de soutenir que le report par Tel Aviv de son plan d'annexion illégale de près d'un tiers de la Cisjordanie est directement lié à l'enquête de la CPI, car l'annexion aurait complètement contrecarré les efforts des amis d'Israël visant à empêcher le l’enquête n’a jamais eu lieu.

Alors que le monde entier, en particulier les Palestiniens, les Arabes et leurs alliés, attendent toujours impatiemment la décision finale de la Chambre préliminaire, Israël poursuivra sa campagne ouverte et secrète pour intimider la CPI et toute autre entité qui vise à dénoncer les crimes de guerre israéliens et pour juger les criminels de guerre israéliens.

Washington continuera également de s'efforcer de garantir que Netanyahu, Gantz et les «200 à 300» autres responsables israéliens ne voient jamais leur journée au tribunal.

Cependant, le fait qu'une «liste secrète» existe est une indication que Tel Aviv comprend que cette époque est différente et que le droit international, qui a échoué aux Palestiniens depuis plus de 70 ans, peut, pour une fois, rendre une petite mesure de justice. .

– Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef du Palestine Chronicle. Il est l'auteur de cinq livres. Son dernier est "Ces chaînes seront brisées: Histoires palestiniennes de lutte et de défi dans les prisons israéliennes »(Clarity Press, Atlanta). Le Dr Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA), Université Zaim d'Istanbul (IZU). Son site Web est www.ramzybaroud.net

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *