Catégories
Actualité Palestine

Les tribunaux israéliens sont comme des forêts denses gérées par des loups – Middle East Monitor

La Haute Cour de justice israélienne a décidé, après six ans de délibérations sur le cas de la réarrestation de prisonniers libérés dans le cadre de l'accord d'échange de prisonniers Wafaa Al-Ahrar, de les examiner individuellement plutôt que collectivement. Le premier exemple en est la décision de condamner à nouveau Ibrahim Al-Masry à la réclusion à perpétuité.

De nombreuses auditions au cours des six dernières années et ils ont répété les arguments de leurs prédécesseurs, scrutant les moindres détails, parcourant leurs journaux et se noyant eux-mêmes et les observateurs dans des discussions sans fin. Ceci malgré le fait que la question soit très claire. Aucune personne sensée ne serait en désaccord avec le fait que les individus impliqués sont des êtres psychologiquement compliqués se faisant appeler juges.

Les tribunaux militaires israéliens imposés aux Palestiniens dans les territoires occupés sont d'étranges créatures. Ils sont innovants et inventifs d'une manière sans précédent en ce qui concerne leur oppression, ainsi que la terminologie utilisée, qui ne se trouve dans aucun autre tribunal dans le monde. Comment pensent leurs juges et sur quelles références juridiques s'appuient-ils? Ce sont comme des forêts denses gérées par des loups. Les juges sont évidemment choisis comme ces derniers, avec des allégations, des procédures et des peines folles et illogiques.

Il est très clair que les prisonniers de Wafaa Al-Ahrar ont été de nouveau arrêtés une nuit où tous les yeux de la justice et de la logique juridique connus de l'humanité étaient absents sans permission, et que les arrestations étaient motivées par des motifs politiques. L'accord pour leur libération, conclu à la suite de la médiation égyptienne, a été mis en pièces lorsqu'ils ont été capturés et jetés à nouveau en prison. Les politiciens ont pris cette décision; l'armée l'a exécuté; et les juges lui ont donné une couverture juridique et une justification. Le mal était premier, deuxième et troisième.

LIRE: Des soldats israéliens arrêtent 4 Palestiniens à travers la Cisjordanie

Le système de «justice» est truqué contre les Palestiniens du début à la fin. Par exemple, dans les tribunaux de détention administrative, un agent du renseignement cite un rapport secret qui reste secret au tribunal et qui n'est vu par personne d'autre que le juge, qui s'en remet pour prononcer la sentence. Le jugement peut être et est renouvelé maintes et maintes fois.

Ces rapports secrets sont lus par le juge, qui lit ensuite ce que l'auteur du rapport a recommandé en termes de peine. C’est le travail du juge. Des recours peuvent être introduits devant la Cour suprême, où ce même dossier secret est encore plus surveillé et hautement estimé. Tellement estimé, en fait, que les soi-disant prisonniers administratifs concluent que plus le tribunal est élevé, plus il est bas et brutal. Le prisonnier peut passer des années en prison et se tenir devant des dizaines de juges-loups sans jamais connaître le contenu du rapport ni pourquoi ils sont en prison.

De plus, même les enfants ne sont pas épargnés. Comment un juge peut-il se permettre de condamner un enfant à la prison à vie? Comment peuvent-ils se permettre de soumettre un enfant qui a déjà passé plus de 70 jours à l'isolement cellulaire à davantage d'interrogatoires et d'interrogatoires? Comment peuvent-ils se permettre de bénir les mesures d’oppression et les interrogatoires militaires alors que les traces des tortures infligées sont claires sur le corps du prisonnier?

LIRE: Des soldats israéliens tirent sur une Palestinienne à la poitrine

Les tribunaux israéliens ont légitimé la torture et des milliers de victimes témoignent de la brutalité; les deux victimes les plus récentes étaient Samer Al-Arbeed et Walid Hanatsheh. La torture aurait pu rester entre les mains des forces de sécurité et des services de renseignement, mais le fait est qu'elle a été infligée conformément à des décisions documentées de juges qui ont abandonné leur serment et ont examiné l'affaire à travers des lunettes très sombres. C'est honteux pour tout le monde, mais surtout pour les gens qui se disent juges dans les tribunaux dans une prétendue démocratie. La transparence et le professionnalisme juridique sont étrangers aux tribunaux israéliens imposés aux Palestiniens.

La justice n'est pas l'objectif de ces tribunaux. L'oppression du peuple palestinien l'est certainement.

Cet article a été publié pour la première fois en arabe dans le Centre d'information palestinien le 13 août 2020

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Monitor.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *