Catégories
Actualité Palestine

En quinze ans entre l’assassinat de Hariri et l’explosion de Beyrouth, qu’avons-nous appris? – Moniteur du Moyen-Orient

Il ne fait aucun doute que le verdict du Tribunal spécial pour le Liban concernant l’assassinat de Rafic Hariri, l’ancien Premier Ministre, a choqué ceux qui recherchaient la vérité. La décision du tribunal a été décevante, car elle a acquitté les dirigeants du régime criminel syrien et du Hezbollah, et n’a condamné qu’un des quatre accusés qui ont été traduits en justice. Salim Ayyash, l'ancien dirigeant du Hezbollah, a été condamné par contumace pour avoir organisé et mené l'attaque, lorsqu'un kamikaze a tué Hariri et 21 autres personnes le 14 février 2005. Personne ne sait où se trouvait Ayyash, s'il est toujours en vie ou si le Hezbollah l'a tué. détruire toute preuve et cacher la vérité.

Le tribunal n'a pas clos l'affaire, qui a laissé sa marque sur le système politique libanais et a presque conduit à la guerre civile, le peuple libanais étant scindé en deux alliances, l'une représentée par le Hezbollah et ses collaborateurs fidèles au régime syrien, connus comme l'Alliance du 8 mars et l'Alliance du 14 mars, composée du Mouvement du futur et de ses camarades maronites, les ennemis de la Syrie tels que les Forces libanaises dirigées par Samir Geagea, et le mouvement Aoun lorsque le général (maintenant président) Michel Aoun est revenu de Paris et avant sa transformation en allié du Hezbollah et de Damas.

Ce tribunal a coûté au trésor libanais près d’un milliard de dollars, mais il n’a pas répondu à la question la plus importante: qui a donné l’ordre de l’assassinat de Hariri? Est-il réaliste de croire qu'Ayyash a décidé d'agir de son propre chef? La logique veut que quelqu'un d'autre lui ait confié cette opération et que ce quelqu'un, qu'il s'agisse d'un État, d'un mouvement ou d'un individu, avait un intérêt direct à tuer le Premier ministre libanais. Les circonstances politiques de l'assassinat ont été notées par le tribunal, qui a souligné que la Syrie et le Hezbollah avaient peut-être des motifs pour éliminer Hariri et certains de ses alliés politiques qui étaient contre eux; en d'autres termes, que la Syrie et le Hezbollah gagneraient à tuer Hariri. Cependant, il n'y a aucune preuve physique contre la Syrie ou le Hezbollah. C'est souvent le cas des crimes politiques qui sont jugés par les tribunaux pénaux, comme s'il s'agissait d'infractions pénales, mais il y a une énorme différence.

Un partisan de l'ancien Premier ministre Rafiq Hariri tient des affiches devant le Tribunal du Liban le 18 août 2020 à La Haye, aux Pays-Bas. (Pierre Crom / Getty Images)

Un partisan de l'ancien Premier ministre Rafiq Hariri tient des affiches devant le Tribunal libanais le 18 août 2020 à La Haye, aux Pays-Bas. (Pierre Crom / Getty Images)

J'ai été déçu par le verdict, car je pensais que le tribunal était la première étape de la suppression de l'immunité dont jouissent les tueurs au Liban pendant trop longtemps; des assassinats politiques y ont lieu depuis des décennies. Ce verdict concernait un crime commis il y a 15 ans, et plusieurs crimes similaires ont depuis été commis à Beyrouth. Le siège par Israël de la capitale en 1982 a tué plus de 1 000 civils, puis le Hezbollah a envahi les quartiers de Beyrouth en 2008, tuant des dizaines de personnes. Plus récemment, nous avons vu la terrible explosion qui a détruit le port de Beyrouth et un certain nombre de quartiers environnants, tuant, blessant et déplaçant des milliers de personnes. Pendant ce temps, le Hezbollah est impliqué dans la guerre en cours en Syrie. L'attente du verdict a rappelé la lutte au cours de laquelle de nombreuses personnes ont payé le prix de la justice.

Quinze ans se sont écoulés entre l’assassinat de Hariri et le verdict du tribunal; ces années ont été pleines de changements au Liban et en Syrie. En juillet 2006, une guerre a entraîné d’énormes destructions au Liban, jugées nécessaires pour que le Hezbollah et le régime syrien dépassent les répercussions de l’assassinat de Hariri et effacent les effets restants du «printemps de Damas». Le déclenchement des révolutions du printemps arabe à la fin de 2010 et 2011, la chute des régimes en Tunisie, en Égypte, en Libye et au Yémen, ainsi que l'arrivée de la vague révolutionnaire en Syrie en mars 2011, ont mis le régime d'Assad, le Hezbollah et l'ensemble de l'axe iranien en mode défensif.

Il est possible que l'explosion massive de Beyrouth au début du mois d'août ait été une opération similaire à l'assassinat de Hariri, avec les mêmes personnes derrière elle espérant terroriser le peuple libanais juste avant que le tribunal ne rende son verdict. Il me semble que les responsables dans les deux cas sont connus de tous, de près comme de loin.

LIRE: Combien de temps le Liban et l'Irak toléreront-ils les milices qui portent atteinte à la souveraineté nationale?

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Monitor.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *